Een kwaliteitsrapport lezen in acht controlepunten.
Kwaliteit & wetenschap
Een analysecertificaat ziet er afschrikwekkend uit: kolommen, afkortingen, getallen achter de komma. Toch heb je maar acht dingen nodig om te beoordelen of zo'n document iets zegt over het potje in je hand. Deze acht werken bij elk merk, niet alleen bij ons.
1. Product- en batchidentiteit
Controleer eerst of het rapport over jouw product gaat: de productnaam én het batchnummer moeten overeenkomen met de verpakking. Zonder die koppeling is een rapport slechts een voorbeeld.
2. Datum en geldigheid
Kijk wanneer de test is uitgevoerd. Een rapport van jaren geleden zegt weinig over een vers geproduceerde batch; elke nieuwe batch hoort een eigen, recent rapport te hebben.
3. Het laboratorium
Een geloofwaardig rapport komt van een extern, onafhankelijk laboratorium, met naam en contactgegevens op het document. Een test van de producent zelf is geen onafhankelijke controle.
4. Het CBD-resultaat
Vergelijk de gemeten hoeveelheid CBD met wat het etiket belooft. Kleine afwijkingen zijn normaal bij een natuurproduct; grote afwijkingen zijn een signaal om door te vragen.
5. Het THC-resultaat
Controleer het gemeten THC-gehalte. Let op de formulering: een getal, "niet gedetecteerd" of "onder de detectiegrens" betekenen verschillende dingen; de THC-vrij-pagina legt het verschil uit.
6. De detectiegrens (LOD en LOQ)
LOD is de kleinste hoeveelheid die het lab kan waarnemen, LOQ de kleinste hoeveelheid die het betrouwbaar kan kwantificeren. "Niet gedetecteerd" betekent dus: minder dan de LOD, niet per se exact nul. Een goed rapport vermeldt beide grenzen.
7. Contaminantentests
Kijk of er ook op verontreinigingen is getest, zoals zware metalen, pesticiden of oplosmiddelresten. Een rapport dat alleen cannabinoïden meet, vertelt maar de helft van het verhaal.
8. Handtekening of vrijgave
Een afgerond rapport is ondertekend of formeel vrijgegeven door het laboratorium. Dat maakt het document herleidbaar tot een verantwoordelijke.
Hoe onze eigen rapporten scoren op deze acht punten
Een leeswijzer schrijven en hem niet langs je eigen documenten leggen zou nogal doorzichtig zijn. Dus: van de tien rapporten die nu gepubliceerd zijn, gaat het op vier punten niet goed genoeg.
- Punt 2, datum. De oliën hebben rapporten uit 2024 en 2025, maar bij de capsules en de massageolie staan analysedata uit 2020 en 2021.
- Punt 3, het laboratorium. Bij twee rapporten staat geen bruikbare labnaam; bij één daarvan bleek de naam een fragment uit de lopende tekst van het document.
- Punt 6, de detectiegrens. Precies één rapport vermeldt hem, namelijk dat van de 3%-olie waar Eurofins de grens bij 0,0025% legt. De andere negen melden alleen dat THC niet is aangetoond.
- Punt 7, verontreinigingen. Geen van de rapporten test op zware metalen, pesticiden of oplosmiddelresten. Ze meten cannabinoïden, en dat is volgens dit lijstje dus de helft van het verhaal.
Punt 1, 4, 5 en 8 zijn wel in orde: de rapporten zijn aan een batchnummer te koppelen, het CBD-resultaat staat erin, het THC-resultaat ook, en de documenten zijn afgerond.
We schrijven dit niet op om onszelf op de borst te kloppen over eerlijkheid, maar omdat je anders een lijstje krijgt waarmee je alleen andere merken kunt afrekenen. Deze punten staan op onze eigen lijst om op te lossen.
Probeer het zelf
Open de batchzoeker, pak een rapport en loop de acht punten af. Het bredere kader vind je in het kwaliteitsoverzicht.
Klaar om zelf te controleren?
Pak de verpakking erbij, zoek het batchnummer op in de batchzoeker en loop de acht punten langs.