CBD en de wet: waarom niemand je vertelt waar het goed voor is.

Staat CBD in de Opiumwet?

Nee. In de lijsten van de Opiumwet staat THC, niet cannabidiol. Dat verschil is de kern van de hele juridische situatie: bezit en handel in THC vallen onder het strafrecht, terwijl CBD daarbuiten valt en dus onder de gewone regels voor levensmiddelen komt.

Wat wel meetelt, is hoeveel THC er in een product zit. Een hennepextract bevat van nature sporen, en die kunnen tijdens de productie worden verwijderd. Hoeveel er in een specifiek product zit, lees je niet op de verpakking af maar in het batchrapport. Meer over dat onderscheid staat op de pagina over CBD en THC.

Wat betekent de novel food-status?

Hier wordt het rommelig, en de meeste webshops slaan dit deel over. De Europese Commissie beschouwt cannabinoïden als novel food: voedingsmiddelen die vóór 1997 nauwelijks in de EU werden gegeten en daarom eerst beoordeeld moeten worden voordat ze officieel op de markt mogen.

Voor CBD is die beoordeling nog steeds niet rond. Cannabidiol staat niet op de Unielijst van toegelaten nieuwe voedingsmiddelen. Er zijn ruim tweehonderd aanvragen ingediend, waarvan er een handvol bij EFSA in behandeling is, en de Commissie heeft in februari 2026 een aantal procedures beëindigd zonder de Unielijst aan te passen. Dat is geen afwijzing van CBD als zodanig, maar het is ook geen toelating.

Wat er in februari 2026 wél gebeurde: EFSA publiceerde voor het eerst een voorlopige veilige inname. Dat is een wetenschappelijk ijkpunt en geen goedkeuring; het zegt iets over hoeveelheden, niet over de vraag of het product op de markt mag.

Ondertussen liggen de producten in de schappen. Dat is de spagaat waarin deze markt zit: verkoop wordt in de praktijk niet actief beboet, maar formeel is de toelating niet rond. Wij vinden dat je dat als koper mag weten, ook al is het geen prettig verhaal, en ook al verkopen wij die producten zelf.

Waarom mag een verkoper niets over gezondheid zeggen?

Omdat CBD juridisch een levensmiddel is, en voor levensmiddelen geldt de Europese claimsverordening. Kort samengevat: je mag alleen een gezondheidseffect noemen als dat effect officieel is goedgekeurd en op een lijst staat. Voor CBD staat er niets op die lijst. Elke zin over slapen, pijn, stress of herstel is dus verboden, hoe voorzichtig je hem ook formuleert.

Daar komt een tweede verbod bovenop. Beweer je dat een product een ziekte voorkomt, behandelt of geneest, dan noem je het feitelijk een geneesmiddel, en dan gelden de regels voor geneesmiddelen: toelating, klinisch dossier, het hele traject. Een supplement dat zich zo presenteert is in overtreding.

Dit is de reden dat je op deze site nergens leest waar CBD goed voor zou zijn. Niet omdat wij niets zouden weten, maar omdat wij het niet mogen zeggen en anderen dat wel doen. Hoe wij met bronnen en claims omgaan staat in het redactiebeleid.

Wat mag een verkoper dan wel vertellen?

Feiten over het product. De samenstelling, de hoeveelheid CBD, de gebruikte drager, het THC-resultaat uit het laboratorium, de herkomst van de hennep, de bewaarinstructie. Precies de dingen die op deze site staan.

Mag je CBD meenemen naar het buitenland?

Dat verschilt per land, en soms per deelstaat of provincie. Sommige landen verbieden alle cannabisproducten, ook zonder THC. Andere hanteren een eigen grenswaarde die afwijkt van de Nederlandse. Wij doen daar geen uitspraken over: informeer je vóór vertrek bij de autoriteiten van het land waar je heen gaat, en neem het batchrapport mee als bewijs van de samenstelling.

Verandert er iets aan deze regels?

Waarschijnlijk wel. De novel food-beoordeling loopt en de uitkomst daarvan bepaalt of en onder welke voorwaarden CBD officieel toegelaten wordt. Deze pagina controleren we elk kwartaal en de datum van de laatste controle staat onderaan het redactiebeleid. Zie je hier iets staan dat achterhaald is, laat het ons weten.

Terug naar de basis kan via het CBD-overzicht.